+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Возражение на ходатайство о назначении строительно технической экспертизы

Образец возражения на проведения строительной экспертизы

Возражение на ходатайство о назначении строительно технической экспертизы

При этом сделанное утверждение должно быть подкреплено вескими аргументами. Как только документ принят к рассмотрению, суд может вызвать специалиста для допроса. Это позволит ему аргументировать сделанный вывод.

Если приведенных им доказательств недостаточно, в зал суда может быть приглашен другой эксперт, работающий в данной сфере. На основании представленных фактов экспертиза принимается или признаётся недействительной. В последнем случае назначается дополнительное или повторное исследование.

Первый вариант позволяет экспертной группе продолжить работу над делом.

Сначала составляется шапка, где указываются данные судебной инстанции, номер дела и персональные данные, принадлежащие стороне судебного процесса.

В первых абзацах возражения описывается суть вопроса.

Возражение в суд на строительно техническую экспертизу пример

Расстройству, удивлению и разочарованию оценщика не было предела, когда его пригласили на беседу в прокуратуру города. Мыча он пытался объяснить обоснованность своего проникновения на частную территорию без ведома и согласия одного из собственников.

Уголовное дело конечно не стали заводить, но экспертизу оценщика, как и его репутацию «подмочили».

В постановлении прокурора четко было сказано, —

«сбор информации о личности и его имуществе без согласия»

.

Данное постановление было незамедлительно приобщено к материалам гражданского дела, как доказательство незаконности и предвзятости экспертизы оценщика.

Вполне естественно выводы оценщика не легли в основу судебного решения. См.

Инфо При этом отсутствует информация о составе работ, необходимых для устранения выявленных дефектов с поэтапным распределением работ, позволяющим однозначно определить их объем.

Экспертом не проанализирован рынок услуг по выполнению ремонтно-восстановительных работ внутренних помещений зданий.

Возражения на судебную экспертизу образец

Возражения ООО «СП». Указанные выше утверждения ООО «ПРС» являются голословными и не соответствующими действительности.

Предметом судебного разбирательства явились разногласия сторон по вопросам определения качества, объемов и стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда.

Вопросы, которые были поставлены перед экспертом:

  • Соответствует ли качество работ, выполненных в рамках договора строительного подряда №Х от Х года, условиям договора, а также требованиям строительно-технических нормативов?
  • Если в выполненных работах имеются дефекты, определить их причины, объем, а также стоимость устранения?

Принято решение обжаловать экспертизу.

Возражения относительно ходатайства о назначении повторной экспертизы

3 ст.

84 ГПК РФ, никоим образом не нарушены (Уведомление от 04.06.2012г.).

Ни одно из указанных оснований ответчиком в ходатайстве о назначении повторной (дополнительной) экспертизы автомобиля NISSAN TIIDA, 2010 года выпуска, регистрационный номер, принадлежащего гражданке, не указано.

Проведение экспертизы нецелесообразно также потому, что еще больше нарушит права страхователя (потребителя), затягиванием разрешения дела по существу, поскольку Страховщик имел возможность урегулировать спор в досудебном порядке, но не счел это необходимым.

Страховщиком было нарушено право страхователя (потребителя) на полную и достоверную информацию о стоимости ремонта согласно Заказу-наряду ООО «».

Как можно подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году

При их отсутствии теряется смысл его привлечения к процессу. Некоторые виды экспертизы требуют наличия у привлекаемого эксперта лицензии на право осуществления определённой деятельности.

В возражении на ходатайство о назначении экспертизы сторона заявляет о том, что не согласна с назначением такой процедуры, считает её излишней, необоснованной и так далее.

Суть такого документа заключается в следующем: Выражает несогласие стороны судебного процесса с позицией второй стороны О необходимости назначения экспертизы в рамках дела

Как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году

Он осуществляет разбор ситуаций, которые касаются предпринимательской деятельности и других экономических сфер жизни Заявление Обращение с каким-либо предложением или требованием.

Касается определенной сферы жизни и в виде документа может использоваться для передачи набора информации Существует несколько вариантов, когда возражение может быть принято судом.

И на основании таких пунктов стоит строить весь документ обжалования: Указанные вопросы и сама экспертиза по ходатайству не имеет оснований для рассмотрения Такое бывает, когда по выделенному делу не проходят пункты, которые хочет выяснить сторона в ходе исследования Вопросы, которые изложены в ходатайстве не требуют дополнительных исследований Это возможно в случае наличия в материалах дела соответствующих показаний. Второй вариант — нет необходимости в мнении эксперта по этим вопросам.

Так, ответы на них могут быть общеизвестными и официальными За счет таких аргументов выстраивается система доводов к суду.

Как правильно составить возражение на экспертизу?

Участники процесса могут оспорить заключение эксперта по причине:

  1. Использования неисправного оборудования;
  2. Недобросовестности, предвзятости или тенденциозности специалиста.
  3. Необоснованного или неправомерного назначения и проведения экспертизы;
  4. Несовершенства используемой методики;
  5. Действия или бездействия специалиста при исследовании;

Инфо Любые сомнения в объективности исследования могут стать основанием для обжалования заключения эксперта в суде.

К тому же, вы имеете право подать возражение, если специалист совершил процессуальные действия, не предусмотренные законодательством.

К примеру, он не имеет права принимать задание на проведение экспертизы от кого-либо, кроме руководителя судебно-экспертной организации. Более того, лицо, ответственное за проведение исследования, не вправе самостоятельно выбирать материалы для проведения оценки, а тем более вступать в личные отношения с участниками процесса.

Ходатайство о назначении строительной экспертизы

При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

В __________________________ (наименование суда)От: _________________________ (ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № _______по иску __________ (ФИО истца)к ____________ (ФИО ответчика)Ходатайство о назначении строительной экспертизыВ производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).В ходе судебного разбирательства возникли вопросы: _________ (указать, какие обстоятельства необходимо подтвердить путем проведения экспертного исследования), для разрешения которых необходимы специальные познания в строительстве.На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Назначить по делу проведение судебной

    Добрый вечер.

    Процессуально возможно ли написать возражение на судебную строительную экспертизу, в которой я обосную невозможность признать судебную экспертизу в качестве допустимого доказательства в связи с тем, что она проведена не в полной мере, не по всем недостаткам и эксперт игнорировал строительные нормы и правила. Либо, мб этот документ называется иначе? Какой статьей ГПК регулируется?

    10 Мая 2020, 02:59, вопрос №2353898 Андрей, г. Москва Уточнение клиента PS.

    Уточняю вопрос, возражение хотел бы подать без ходатайства о проведении повторной/дополнительной экспертизы, всвязи с тем, что я как истец, уже предоставил досудебную экспертизу, в свою очередь ответчик сам должен доказывать свою невиновность.

    10 Мая 2020, 03:20 Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 7381 ответ 2065 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

    Хабаровск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Если экспертиза уже проведена, то вы можете представить свое несогласие с ней в суд, судего рассмотрит.

    Но если вы считаете ее неполной или недостоверной, вы можете также ходатайствовать о проведении повторной экспертизы другим составом экспертов.

    Но эти мероприятия(производство экспертизы) платные, будьте готовы к расходам Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные интересующие Вас вопросы.

    Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

    10 Мая 2020, 03:10 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

    Похожие вопросы 26 Апреля 2017, 14:31, вопрос №1621730 13 Апреля 2016, 12:18, вопрос №1218739 11 Августа 2017, 00:30, вопрос №1720935 30 Ноября 2017, 10:10, вопрос №1829740 06 Октября 2016, 09:04, вопрос №1398699 Смотрите также

    Возражения против строительной экспертизы

    Таким образом, локальная смета составлена подрядчиком на основании проектной документации. Проектные работы — это работы по инженерному и архитектурному проектированию, при осуществлении которых происходит документирование всего цикла работ от концепции и эскиза до расчётов всех элементов.

    Проектные работы осуществляются для точного представления о том, как именно будет строиться будущий объект и точного представления будущего объекта до начала работ и связанных с этим задач.

    ООО «ПРС» приняло на себя обязательства по выполнению проектных работ и привязке здания на генплан (п.

    2.2. договора). В подтверждение выполнения данного пункта договора подрядчиком были представлены в адрес ООО «СП» проектная документация, состоящая из:

    1. — Генплана здания, предусмотренного договором.

    Утверждения ООО «ПРС» об отсутствии ростверка и ошибочном определении экспертом вместо него

    Пример рецензирования заключения

    по делу № А56-0000/2011.

    на заключение эксперта № 80-0000/2011/СЭ по арбитражному делу № А56-0000/2011 Методика исследования: Исследование научной обоснованности экспертизы, проверка на наличие экспертных ошибок и соответствие требованиям законодательства Российской Федерации.

    Источник: http://mkasrostov.ru/obrazec-vozrazhenija-na-provedenija-stroitelnoj-ehkspertizy-90309/

    Ходатайство о назначении строительной экспертизы

    Возражение на ходатайство о назначении строительно технической экспертизы

    По гражданским делам назначение строительных экспертиз связано с разрешением споров по искам о самовольной постройке, по жилищным спорам, по признанию права собственности.

    В ходе строительных экспертиз могут быть исследованы объекты строительства, земельные участки, занятые построенными объектами, стройматериалы и конструкции, документация по строительству, договорная и сметная документация, оценочные документы.

    Вопросы по строительной экспертизе

    Все вопросы, которые можно разрешить путем проведения строительной экспертизы, предусмотреть невозможно, поскольку их перечень не ограничен, как и количество возможным споров. Приведем список основных вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение строительной экспертизы:

    1. Соответствует ли строительным нормам и правилам проектно-сметная или исполнительно-техническая документация, проект производства работ?
    2. Получены ли к началу выполнения строительных работ все необходимые технические документы?
    3. Каков фактический объем выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ, соответствует ли он указанному в отчете?
    4. Соответствует ли качество примененных строительных материалов строительным нормам и правилам?
    5. Сколько и каких материалов израсходовано на строительство (ремонт) объекта, какова их стоимость?
    6. Позволяли ли установленные условия начать (завершить) строительство в установленный срок, обоснованы ли причины нарушения сроков строительства?
    7. Каков механизм разрушения объекта строительства, какие правила безопасности в строительстве были нарушены, находились ли эти нарушения в причинно-следственной связи с аварией или несчастным случаем?
    8. Соответствовал ли способ ведения работ указаниям проекта организации работ и СНиПам, соответствовал ли проект требованиям безопасности в строительстве?
    9. Какова стоимость объекта согласно действующим рыночным ценам?
    10. Возможен ли технически раздел жилого дома, какие работы для этого необходимо выполнить, стоимость работ и материалов?
    11. Чем обусловлены повреждения здания, потолка, стен, пола квартиры? Каковы объем и стоимость ремонтно-строительных работ?
    12. Имеются ли нарушения прав и законных интересов граждан, создается ли угроза их жизни и здоровью в результате перепланировки жилого помещения, выполненной истцом в жилом помещении?
    13. Соответствует ли постройка существующим градостроительным и строительным нормам и правилам, нарушает ли сохранение постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан?

    Судебные строительные экспертизы могут проводиться как в государственных, так и в частных экспертных учреждениях, необходимо, чтобы эксперты обладали опытом проведения подобных экспертиз в связи со значительной сложностью.

    Образец ходатайства по строительной экспертизе

    Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

    В __________________________ (наименование суда)

    От: _________________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца)

    к ____________ (ФИО ответчика)

    Ходатайство о назначении строительной экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

    В ходе судебного разбирательства возникли вопросы: _________ (указать, какие обстоятельства необходимо подтвердить путем проведения экспертного исследования), для разрешения которых необходимы специальные познания в строительстве.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Назначить по делу проведение судебной строительной экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: _________ (привести перечень вопросов экспертам).
    2. Проведение строительной экспертизы поручить _________ (наименование экспертного учреждения).
    3. Обязать _________ (ФИО владельца) предоставить возможность экспертам провести исследования _________ (указать, какие исследования будут проводить эксперты).
    4. Оплату за проведение экспертизы возложить на _________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Документы, подтверждающие основания ходатайства о строительной экспертизе

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г.                           Подпись _______

    Скачать образец ходатайства: 

      Ходатайство о назначении строительной экспертизы

    Источник: https://vseiski.ru/xodatajstvo-o-naznachenii-stroitelnoj-ekspertizy.html

    Образец возражения на ходатайство о назначении судебной экспертизы арбитражный суд

    Возражение на ходатайство о назначении строительно технической экспертизы

    Способы подачи ходатайства о назначении Как оспорить судебную экспертизу — ошибочный выбор методики исследования (методической рекомендации); — применение не утвержденной литературы (нормативной, научной или учебной); — несоблюдение утвержденного порядка исследования (расчетов); -отсутствие обоснования вывода, дача экспертом заведомо ложного вывода и многие другие нарушения. Повторная экспертиза или оценка доказательства. Решение проблемы или как найти выход. Возражение на ходатайство о назначении экспертизы Кроме того, в соответствии со ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил в результате умысла выгодоприобретателя, страхователя или застрахованного лица.

    Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    Возражение на экспертизу

    Предметом дополнительного соглашения № 4 являлось: «Устройство железобетонных покрытий полов под чистовую отделку в пристройке площадью 182,5 кв.
    м.» (пункт 1 дополнительного соглашения № 4). Согласно пункту 2 указанного дополнительного соглашения стоимость работ определяется Локальной сметой №

    При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

    Возражения на ходатайство

    ГПК РФ не касается видов экспертиз по гражданским делам, вопросов организации и способов проведения назначенной определением суда экспертизы.

    Определенные требования содержатся в Законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г.

    N 73-ФЗ. К примеру, эксперт не вправе принимать поручения о производстве судебной экспертизы от каких-либо органов или лиц непосредственно, только от руководителя судебно-экспертного учреждения, не вправе он самостоятельно истребовать материалы и документы для экспертизы.

    Эксперту запрещено сообщать результаты судебной экспертизы кому-либо, за исключением назначившего ее лица.

    Образец ходатайства об отказе в назначении судом повторной экспертизы

    ООО «ПРС» в сфере осуществления строительства и выполнения подрядных работ.
    19. Довод ООО «ПРС» об отсутствии в соответствии с заключением экспертизы, от участия в которой ООО «ПРС» отказалось и неоднократно уклонялось, необходимости наличия у подрядчика свидетельства СРО.

    ООО «ПРС» утверждает, что согласно ст. ст. 47, 48, 52 Градостроительного кодекса РФ и заключению экспертизы, от участия в которой ООО «ПРС» отказалось и неоднократно уклонялось, наличие у подрядчика свидетельства СРО для осуществления работ, предусмотренных договором, не требуется.

    Возражения ООО «СП». ООО «ПРС» осуществлено неправильное толкование норм материального права.

    ООО «СП» и ООО «ПРС» заключили предложенный подрядчиком договор в полном соответствии с п.

    4 ст. 421 и п. 1 ст. 432

    ГК РФ, по своему усмотрению определив его положения по всем существенным условиям.

    Возражение на ходатайство

    Злоупотребляя своими процессуальными правами и действуя недобросовестно ООО «ПРС» подало ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы только лишь 14 августа 2014 года, то есть спустя 7 (семь) календарных месяцев после возникновения спора.

    Указанные выше действия ООО «ПРС» являются недобросовестными, направленными исключительно на затягивание судебного разбирательства и на срыв судебного заседания, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, а также на причинение имущественного вреда ООО «СП».

    В целях экономии процессуальных средств доводы ООО «ПРС» о необоснованности выводов эксперта по результатам экспертизы, от участия в которой подрядчик отказался и неоднократно уклонялся излагаются в нечётных пунктах настоящих возражений.

    В о з р а ж е н и я

    Подрядчиком, в очередной раз, предпринимаются попытки неправомерного введения суда в заблуждение. 7. Доводы ООО «ПРС» об ошибочной ссылке эксперта на проектную документацию, выполненную ООО «ПРС».

    ООО «ПРС» в ходатайстве приводит довод о том, что эксперт ошибочно ссылается на проектную документацию, выполненную подрядчиком.

    Свои доводы подрядчик мотивирует тем, что ООО «ПРС» не разрабатывала проектную документацию, в связи с отсутствием у него обязательства по подготовке проектной документации. 8. Возражения ООО «СП». ООО «ПРС» в очередной раз приводит ложные сведения.

    Доводы подрядчика о непринятии обязательств по проведению проектных работ опровергаются п. 2.2. договора: «Работы будут проводиться в 6 этапов. Этап 1. Проектные работы и привязка здания на генплан». Таким образом, ООО «ПРС» обязано было выполнить проектные работы.

    Возражения на проведение судебной экспертизы

    В (наименование суда)От (ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № по иску (ФИО истца)к (ФИО ответчика) на ходатайство В ходе рассмотрения гражданского дела судом, второй стороной (указать ФИО лица, заявившего ходатайство) заявлено ходатайство (указать краткую сущность заявленного ходатайства).

    С заявленным ходатайством я не согласен, считаю, что оно не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям (указать, почему заявитель не согласен с ходатайством, почему оно не подлежит удовлетворению, какие имеются доказательства, обосновывающие его позицию, можно привести закон, которому противоречит заявленное ходатайство). Считаю, что вопрос, по которому заявлено ходатайство, может быть решен следующим образом (если у заявителя есть основания для разрешения ходатайства другим способом, можно его привести, хотя это не является обязательным условием).
    Возражения ООО «СП» на каждый довод ООО «ПРС» будут изложены в чётных пунктах настоящих возражений. 1.

    Довод ООО «ПРС» о неполучении уведомления о дате и времени проведения экспертизы.

    ООО «ПРС» в ходатайстве указывает на то, что подрядчик не был уведомлен заказчиком о дате и времени проведения экспертизы, в связи с этим при её проведении не присутствовал.

    2. Возражения ООО «СП». ООО «ПРС» злоупотребляет своими правами в нарушение п. 1 ст. 10

    ГК РФ и нарушает процессуальные обязанности в нарушение ч.

    источник: dipna5.ru

    О назначении экспертизы в арбитражном процессе

    О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Поэтому экспертиза — это средство получения верного знания о факте (фактах), но не о праве.

    В действующем АПК РФ судебной экспертизе посвящено пять специальных статей (статьи 17, 45, 66 — 68) и еще в нескольких она упоминается, но это важнейший институт, содействующий осуществлению правосудия в арбитражном процессе.

    О назначении экспертизы арбитражный суд выносит мотивированное письменное определение в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ. «Руководствуясь статьями 66 — 68, 82 АПК РФ, суд определил: 1.

    Назначить по делу N А13-4379/2000-04 судебную автотехническую экспертизу по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.04.2000 на улице Первомайской в поселке Семенково.

    5. Поручить начальнику лаборатории предупредить письменно эксперта об ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 6. Производство по делу приостановить. Если противоречия возникли в заключениях экспертов (при комиссионной экспертизе), то не всегда требуется повторная экспертиза.

    Суд может путем допроса экспертов получить необходимые разъяснения или дополнительное обоснование выводов.

    Возражения против назначения повтореной экспертизы в арбитражном процессе

    Способы оспаривания заключения эксперта: как убедить суд в необходимости назначения повторной экспертизы Способы оспаривания заключения эксперта: как убедить суд в необходимости назначения повторной Процесс доказывания тесно связан с реализацией основных принципов осуществления правосудия, а именно состязательности и равноправия сторон.

    Источник: https://smakbox.ru/hozyaystvennoe-pravo/obrazets-vozrazheniya-na-hodatajstvo-o-naznachenii-sudebnoj-ekspertizy-arbitrazhnyj-sud.html

    Возражение на экспертизу: образец, как составить, ходатайство

    Возражение на ходатайство о назначении строительно технической экспертизы

    Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины.

    Она может быть судебно-медицинской, психиатрической, психологической, лингвистической, графологической и других видов в зависимости от направления.

    Экспертиза может быть сделана по инициативе судьи или одной из сторон процесса. Рассмотрим, в каких случаях сделанные экспертом выводы могут быть оспорены.

    Основания для обжалования

    Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным. Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие:

    • о недостаточной компетентности эксперта;
    • о неясном или неполном характере заключения;
    • об использовании специалистом не всех имеющихся данных;
    • при умышленном или ненамеренном искажении фактов, которые повлияли на правильность сделанных выводов.

    В этом случае материалы передаются этому же специалисту или его коллеге для повторного исследования.

    Порядок оспаривания

    В соответствии со статьей 6 ФЗ № 73 каждой стороне процесса дается месяц на обжалование экспертизы, который начинается с момента получения документов. Выразить своё несогласие со сделанными выводами можно несколькими способами:

    • путем отправки претензии эксперту;
    • подачей жалобы в Федеральное бюро экспертизы;
    • обращением с заявлением в суд.

    В документе должны быть выделены правовые основания для такого обращения. Обжалованию подлежит факт проведения или отказа в экспертизе, экспертные методы, квалификация специалиста, его заинтересованность в исходе дела и другие факторы. При этом сделанное утверждение должно быть подкреплено вескими аргументами.

    Как только документ принят к рассмотрению, суд может вызвать специалиста для допроса. Это позволит ему аргументировать сделанный вывод. Если приведенных им доказательств недостаточно, в зал суда может быть приглашен другой эксперт, работающий в данной сфере.

    На основании представленных фактов экспертиза принимается или признаётся недействительной. В последнем случае назначается дополнительное или повторное исследование. Первый вариант позволяет экспертной группе продолжить работу над делом. Вторая ситуация требует поручение исследования другим специалистам.

    Исследование может быть проведено независимым или судебным экспертом. В первом случае оспорить его выводы проще.

    Как составить возражение

    возражения может варьироваться в зависимости от направленности. Однако его структура в большинстве случаев остается неизменной. Сначала составляется шапка, где указываются данные судебной инстанции, номер дела и персональные данные, принадлежащие стороне судебного процесса.

    В первых абзацах возражения описывается суть вопроса. Она касается рассматриваемого дела, цели обращения к эксперту, выводов специалиста с реквизитами документа. Помимо этого важно указать место проведения экспертизы, а также имеющиеся сведения о специалисте.

    После этого можно перейти к позициям заключения, которые вызывают сомнения. Причем каждое заявление должно быть достаточно аргументировано. Важно указать, какие законы были нарушены при составлении выводов.

    Последняя часть возражения начинается со слов: «на основании вышеизложенного прошу…». Здесь можно указать желание приобщить возражение к делу, признать сделанную экспертизу недостоверной или попросить провести повторное или дополнительное исследование. В завершении остается указать дату подачи документа и поставить подпись.

    Возражение подается через канцелярию суда или непосредственно на заседании. Документ традиционно составляется в соответствии с числом участников процесса.

    Скачать образец

    Скачайте образец себе на компьютер и следуйте подсказкам выше для правильного заполнения документа.

    Бланк! Возражение на экспертизу.doc

    Аргументы при составлении возражения на экспертизу

    В процессе ознакомления с экспертизой следует обратить внимание на следующие детали:

    1. В первую очередь вопрос затрагивает квалификацию эксперта. Поэтому специалисты часто прилагают к экспертизе копию документа, подтверждающего их право делать выводы в этой сфере. Отсутствие бумаги позволяет оспорить компетентность эксперта, чтобы вызвать его на заседание для получения дополнительной информации.
    2. В первом разделе любой экспертизы указывается перечень материалов, которые были предоставлены для работы. Его нужно внимательно изучить. Если некоторые важные в деле доказательства отсутствуют, этот факт следует отразить в возражении. Стоит четко обозначить типы документов или материалов, уточнив, имеются они в распоряжении суда или нет.
    3. В список исследуемых материалов эксперт вносит печатные или электронные издания, которые позволяют рассмотреть правовую сторону вопроса. Сделанные выводы можно поставить под сомнение, если экспертом использовались старые версии кодексов, использованные статьи из которых за последние месяцы или годы претерпели изменения.
    4. Документ об исследовании включает в себя вопросы, ответы на которые должны быть даны в результате анализа имеющихся материалов. Нужно понять, насколько формулировки этих вопросов отражают суть дела, и были ли даны на них полные ответы. Отклонения от нормы также могут быть оспорены.
    5. Сделанные экспертом выводы нужно сравнить между собой на наличие противоречий, которых в грамотно проведенном исследовании быть не должно.
    6. Кроме того, заключение должно быть совместимо с другими доказательствами по делу.

    Вывод юриста

    Экспертное заключение позволяет оценить представленные суду факты со стороны человека, разбирающегося в тончайших аспектах этого направления. При этом не всегда выводы специалиста отличаются объективностью и точностью.

    Поэтому закон позволяет стороне процесса, не согласного с заключением, в письменной форме опротестовать его.

    Чтобы исключить голословность сделанного утверждения, его нужно подкрепить доводами, которые будут убедительными для судьи и других участников процесса.

    Источник: https://homeurist.com/ugolovnoe-pravo/sud/vozrazhenie-na-ekspertizu.html

    Возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году – образец, в арбитражном суде

    Возражение на ходатайство о назначении строительно технической экспертизы

    Судебное производство предусматривает, что некоторые вопросы не могут быть разрешены без привлечения эксперта. Однако это далеко не всегда.

    В иных ситуациях одна сторона желает привлечения для участия в деле специалиста, тогда как другая считает вариант очевидным.

    Кроме того, сторону может не устраивать конкретный эксперт, предлагаемый в качестве кандидатуры. В данных случаях может быть подано ходатайство о назначении экспертизы, которое должно соответствовать действующему законодательству.

    Общие составляющие

    В рамках судебного процесса каждая сторона должна доказывать свою позицию. Простые доводы не принимаются судом, всё должно быть обосновано и подтверждено доказательно.

    Однако не всегда есть возможность доказать тот или иной момент ввиду отсутствия у сторон особых навыков или знаний.

    Речь идёт об экспертизе. Именно эксперт имеет возможность объяснить многие вопросы, обосновать, какая информация была правомерной, какие сведения имеют значения и так далее.

    Но не всегда мнения о необходимости проведения экспертизы совпадают у сторон судебного спора. Одни могут посчитать, что посредством такой процедуры вторая сторона пытается исказить действительность, затянуть процесс и так далее.

    Возражение на ходатайство о назначении почерковерческой экспертизы, строительной, товароведческой и иной другой могут быть поданы до момента её назначения.

    Правом на подачу соответствующего ходатайства обладают все участники по гражданскому делу, однако окончательное решение принимается судом.

    Что это такое

    Экспертиза представляет собой процедуру выяснения определённых фактов специальным лицом, которое обладает соответствующими навыками, знаниями, оборудованием и так далее.

    То есть по сути, экспертиза — это процедура выяснения информации, при условии, что она не может быть получена сторонами процесса.

    Эксперт обязательно должен обладать специальными навыками. При их отсутствии теряется смысл его привлечения к процессу.

    Некоторые виды экспертизы требуют наличия у привлекаемого эксперта лицензии на право осуществления определённой деятельности.

    Ходатайство — это любое прошение, в данном случае речь идёт о просьбе к суду о назначении экспертизы.

    Такая процедура может понадобиться только тогда, когда иными способами получить определённую информацию или проанализировать её не представляется возможным иными способами.

    Возражение на ходатайство представляет собой документ, в котором указывается на несогласие с ним на основании определённых фактов.

    В возражении на ходатайство о назначении экспертизы сторона заявляет о том, что не согласна с назначением такой процедуры, считает её излишней, необоснованной и так далее.

    Назначение документа

    Суть такого документа заключается в следующем:

    Выражает несогласие стороны судебного процесса с позицией второй стороныО необходимости назначения экспертизы в рамках дела
    Фиксирует позицию такой стороныМожет в дальнейшем служить в качестве доказательства при возникновении споров, в том числе использоваться при обжаловании судебного решения
    Определяет, почему сторона не согласна с необходимостью заключения экспертизы, содержит конкретные причиныПричины должны быть ясными и обоснованными, а также законными. В противном случае суд не будет рассматривать их

    По сути, возражение выражает волю заявителя и его мнение относительно рассматриваемого вопроса. В любом случае, окончательное решение лежит на суде, который и привлекает эксперта в судебный процесс.

    Что говорит закон

    Право стороны выражать несогласие с процессуальными документами, подавать заявления и ходатайства устанавливается процессуальным законодательством.

    Например, если речь идёт о гражданском деле, то такое право определено Гражданско-Процессуальном кодексе, если о спорах между предпринимателями, то есть его рассматривает арбитраж, то речь идёт об Арбитражном Процессуальном кодексе (АПК РФ).

    Ходатайство адвоката в рамках уголовного процесса принимается в соответствии с требованиями Уголовного Процессуального кодекса РФ.

    Институт экспертизы регулируется несколькими специальными правовыми актами, но особое значение имеет ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также об иных правовых актах, которые затрагивают косвенные вопросы.

    Также стоит обратить внимание на судебную практику, которая позволит посмотреть на ситуацию с другой стороны, проанализировать её и сделать некоторые выводы.

    Особенности составления

    При составлении возражения на ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе или в гражданском процессе следуют соблюдать некоторые особенности такого документа:

    Возражение может быть подано до того, как экспертиза будет назначенаПосле вынесения соответствующего судебного определения возражение уже не принимается
    Документ должен содержать реквизиты дела, а также его иные характеристики, в том числе реквизиты сторон процессаПо отношению к физическим лицам указываются их ФИО, а также адрес регистрации или проживания, по отношению к организациям указываются их регистрационные данные
    Возражение должно содержать причины, почему ходатайство о назначении экспертизы не может быть удовлетвореноПри отсутствии причин суд не удовлетворит данное возражение, а примет сторону заявителя ходатайства
    Причины отказа в удовлетворении ходатайстваДолжны быть обоснованы и законны
    Подать возражение можно через канцеляриюИли передать судье через секретаря уже в заседании

    В любом случае, возражение должно быть обоснованным и содержать причины, из-за которых экспертиза не может быть назначена. Бланк возражения на ходатайство о проведении экспертизы можно скачать здесь.

    Образец написания возражения на ходатайство о проведении экспертизы в арбитражном суде

    Бланк возражения истца или ответчика на ходатайство второй стороны о назначении экспертизы обязательно должен содержать некоторые моменты:

    В шапке возраженияУказываются реквизиты суда, в который подаётся документ, номер дела, а также ФИО судьи, его рассматривающего. Кроме того в данном разделе располагаются реквизиты истца, ответчика и третьих лиц
    Наименование заявленияУказывается сразу после шапки
    Основной текстСодержит общие сведения о деле, то есть суть исковых требований, дату подачи иска и так далее
    После указывается, что на определённом заседании второй стороной было подано ходатайство о назначении экспертизыНеобходимо выразить несогласие с необходимостью данного шага и прописать, на основании каких причин экспертиза не должна быть назначена
    Перечисляются правовые актыОбосновывающие позицию заявителя
    В просительной частиЗаявитель ещё раз выражает свою просьбу в отказе удовлетворения требований второй стороны о назначении экспертизы по определённым причинам
    Если к возражению прикладываются какие-либо документыТо они должны быть указаны в возражении

    В конце ставится дата и подпись лица, которое подаёт возражение. Это может быть непосредственно сторона спора или её представитель с надлежаще заверенной доверенностью.

    возражение на ходатайство о проведении экспертизы

    На что обратить внимание при повторной

    В некоторых случаях сторона пытается назначить повторную экспертизу, так как полагает, что первоначальная неправильно определила некоторые факторы и моменты.

    Вторая сторона может попытаться возразить о назначении такой экспертизы, если не считает её необходимой.

    В данном случае необходимо убедить суд, что доводы первоначального эксперта обоснованы, непредвзяты и имеют профессиональное значение. В любом случае окончательное принятие решения лежит на судье.

    При каких условиях могут отказать

    Отказать в назначении экспертизы могут в следующих случаях:

    1. Информации, имеющейся в материалах дела, достаточно для анализа ситуации.
    2. Вопросы, которые поставлены перед экспертом, не будут иметь значения для данного дела.
    3. Специальных сведений и навыков не требуется для анализа ситуации, все факторы представляются ясными и понятными.

    Возражение на ходатайство будет отклонено, если суд посчитает, что экспертиза необходима для данного дела, что в её отсутствие разрешить дело по существу не представляется возможным.

    Возражение на ходатайство о назначении экспертизы может быть подано любой заинтересованной стороной судебного процесса.

    В данном документе указывается о несогласии со второй стороной о необходимости назначении экспертизы.

    Позиция должна быть обоснована и подкреплена фактами. Окончательное решение принимает суд, на основании доводов и доказательств истца, ответчика и третьих лиц.

    Внимание!

    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

    Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

    Источник: http://yurday.ru/vozrazhenie-na-hodatajstvo-o-naznachenii-jekspertizy/

  • Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.