Заключение судебно психиатрической экспертизы упк рф

В дополнительной апелляционной жалобе в интересах осужденного Силина А.М. адвокаты Падва Г.П. и Сафронова Е.А. полагают, что заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 31.12.2014 г.

является недопустимым доказательством, ссылаясь на отсутствие в постановлении следователя о назначении данной экспертизы указания на наличие оснований для проведения экспертизы и какая должна быть проведена экспертиза — дополнительная или повторная, а также экспертами Л.

и П., проводившими экспертизу, являвшуюся комиссионной, был нарушен порядок ее проведения, при этом в заключении экспертизы указаны объекты исследования, часть которых в постановлении о назначении экспертизы указаны не были. Также полагают, что эксгумация и осмотр трупа П.

до возбуждения уголовного дела противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, при этом высказывают сомнения относительно того, чей труп был исследован при экспертизе, ссылаясь на разное описание цвета материи, которой был обит горб, приведенное в протоколе эксгумации и в заключении экспертизы при доставлении гроба в Бюро СМЭ, а также на установление новых повреждений при повторном проведении экспертизы. Указывают, что Силин не был ознакомлен с заключением повторной экспертизы.

Считают необоснованным отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, ссылаясь на положения , УПК РФ.

Согласно УПК РФ производство такой экспертизы обязательно для установления психического состояния обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Экспертизы по данному делу, на заключения которых суд сослался в приговоре, были назначены и проведены в соответствии с требованиями — УПК РФ, их выводы являются ясными и понятными и оценены судом в совокупности с другими доказательствами. Заключения экспертов полностью отвечают требованиям УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 года.

Кроме того, заявитель полагает, что «Обязательное назначение судебной экспертизы», «Дополнительная и повторная судебные экспертизы» и «Производство судебной экспертизы» УПК Российской Федерации, на основании которых в суде апелляционной инстанции ему было отказано в назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы с целью установления механизма причинения травмы, повлекшей смерть потерпевшей, допускают отказ стороне защиты в получении доказательств, которые могут оправдать подсудимого, в связи с чем противоречат , 17 ( и ), , , , и Конституции Российской Федерации. Оспариваемые осужденным экспертизы (комплексная баллистическая и химическая, первоначальная и дополнительная ситуационные) были назначены и проведены в соответствии с требованиями — УПК РФ, оценены судом в совокупности с другими доказательствами. — осужденный Попов Д.В. приговор суда считает несправедливым, незаконным, вынесенным с существенными нарушениями , , и УПК РФ.

Его показания

Запись на прием в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России

Вопросы о вменяемости и применении принудительных мер медицинского характера согласно главе 51 УПК РФ разрешаются только в ходе производства по возбужденному уголовному делу.

Вместе с тем заключение судебной экспертизы в отношении заявителя либо очевидца, назначенной при наличии сомнений в способности по своему психическому состоянию к правильному восприятию событий и их отражению, может служить важной гарантией обоснованности разрешения сообщения о преступлении в порядке статьи 145 УПК РФ.

1. В ходе организации прокурорского надзора особое внимание уделять соблюдению прав граждан, помещаемых в учреждения здравоохранения для проведения судебно-психиатрической экспертизы. В случае выявления незаконного содержания лица в указанных учреждениях незамедлительно принимать меры к его освобождению.

При проверке законности помещения обвиняемого (подозреваемого), не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы учитывать, что суд первой инстанции не вправе принимать окончательное решение по такому ходатайству следователя (дознавателя) без предоставления обвиняемому (подозреваемому) и (или) его защитнику, а также при наличии оснований для привлечения к участию в деле законному представителю возможности ознакомиться с ходатайством и изложить свое мнение по рассматриваемому вопросу . Правовая позиция сформулирована Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 18 июня 2004 г.

N 206-О по жалобе Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая в силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является общеобязательной.

1. При оценке обоснованности поручения производства судебно-психиатрических экспертиз конкретному учреждению (организации) либо эксперту иметь в виду, что в отношении лиц, не содержащихся под стражей, такие экспертизы проводятся судебно-психиатрическими экспертными медицинскими организациями и иными медицинскими организациями, оказывающими психиатрическую помощь в стационарных условиях, относящимися к государственной системе здравоохранения Российской Федерации.

Судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лиц, содержащихся под стражей, вправе осуществлять только те судебно-психиатрические экспертные медицинские организации государственной системы здравоохранения Российской Федерации, которые специально предназначены для содержания в них указанных лиц.

1. В ходе надзора за исполнением законов в данной сфере правоотношений учитывать, что Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусматривает осуществление медицинской деятельности лишь при наличии лицензии (за исключением медицинских и других организаций, входящих в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»).

Порядок выдачи лицензий

В каких случаях происходит назначение психиатрической экспертизы в уголовном процессе

В данном случае человек ощущает окружающий мир в изменённом виде, что приводит к невозможности понимать смысл, мотивы своих действий и как следствие, не может принимать верные решения.

Как правило, такие граждане стоят на учётах в психоневрологических лечебницах, регулярно проходят медицинское лечение.

Временные расстройства психики при наличии галлюцинаций различных типов, состояния бреда, иных видов нестандартного поведения, патологическое опьянение.

https://www.youtube.com/watch?v=tf_CmW6iKVo

В этих случаях решение суда будет зависеть от временных рамок лечения.

Например, человек, совершивший убийство, под воздействием большой дозы алкоголя, в состоянии опьянения, может быть временно помещён в наркологическую клинику и в течение 3 — 5 дней выведен из этого состояния, после чего будет приговор суда о лишении свободы. Другой случай, когда после совершения преступления, психика не выдерживает и наступает состояние невменяемости, требующее длительного медицинского наблюдения — тогда суд выносит решение о направлении на принудительное лечение.

Слабоумие, олигофрения, интеллектуальное недоразвитие. Признаки могут проявляться с детства и быть приобретёнными вследствие старческого возраста, болезни Альцгеймера, Пика, токсического, инфекционного, травматического поражений головного мозга. Такие граждане, как правило, не приспособлены к жизни, вообще, нуждаются в уходе и постоянном наблюдении.

Проводимые экспертизы подразделяются:

на амбулаторные — проводимые однократно, без изоляции, по приглашению докторов больниц и диспансеров; на стационарные — на базе специализированного учреждения, где созданы специальные палаты для испытуемых. В процессе применяются все методы диагностики, лечения, лабораторных исследований. Обследование не должно превышать 30 дневного срока, но в некоторых случаях, когда комиссия сомневается в результатах возможно продление; на заочные, посмертные — проводятся ввиду смерти лица, подлежащего освидетельствованию, по документам, изъятым из медицинских учреждений и уголовного дела.

Вид экспертизы будет зависеть от степени опасности, совершённого преступления, возраста участника процесса, тяжести заболевания.

Следственные органы собирают и готовят материалы для проведения СПЭ.

Запрашивают сведения из психиатрических и наркологических клиник по месту жительства интересующих субъектов, допрашивают лиц, хорошо знающих исследуемое лицо.

Особое внимание уделяется периоду, в котором было совершено преступное деяние.

Изымаются документы по совершённым сделкам и другим юридическим действиям. Собираются и обобщаются сведения о поступках, странностях в поведении, внешнем виде пациента.

Все моменты, подлежащие изучению специалистами, отражаются в постановлении о назначении экспертизы.

Вторым этапом выбирается учреждение для проведения.

Чаще всего назначается комиссия психиатров в регионе, где проводится расследование. Поручение работы специалистам ГНЦ им. Сербского должно быть обосновано наличием объективных обстоятельств.

Упк судебно психиатрическая экспертиза

Согласие дается самими лицами, или их законными представителями.

Перемещение в медицинскую организацию, специализирующуюся на оказании психиатрической помощи в условиях стационара для проведения СПЭ обвиняемого или подозреваемого, содержащегося под стражей, выполняется в соответствии с порядком, предусмотренным 108 и 203 статьями УПК РФ. Если подозреваемый или обвиняемый не содержатся под стражей, то перемещение осуществляется на основании решения суда, в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 165 и 203 УПК.

Согласно 30 статье ФЗ «О судебно-экспертной деятельности», лицо может быть госпитализировано для проведения СПЭ, сроком не более 30 суток.

Если имеется необходимость продлить срок проведения экспертизы, то комиссия экспертов должна подать мотивированное ходатайство в суд.

Результатом рассмотрения заявления может стать полное или частичное удовлетворение, а также отказ.

Максимальный срок продления равен 30 дням. В исключительных случаях возможно повторное продление госпитализации. Для этого комиссия также должна подать ходатайство.

Максимальный срок пребывания лица в учреждении, где проводится СПЭ, не может быть больше 90 дней. Заключение по СПЭ – это письменный документ, который полностью отражает ход и результаты исследований. Специалист должен не только изучить психическое состояние человека, но и исследовать предоставленные ему материалы дела.

https://www.youtube.com/watch?v=IjfJPUPc8S4

Это позволяет дать обоснованное, и что не менее важно, объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Согласно данной норме, в документе должны содержаться следующие данные:

1. вопросы, на которые должен дать ответы специалист;
2. сведения, подтверждающие факт ознакомления эксперта о возможном привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в данном случае, заключение;
3. период проведения экспертизы;
4. данные о лицах, присутствующих при проведении СПЭ;
5. данные об экспертном учреждении и эксперте, в частности его ФИО, образование, специальность занимаемая должность и стаж работы;
6. должностное лицо, инициировавшее проведение СПЭ;
7. ответы на поставленные вопросы.
8. содержание и результат исследований, с указанием применяемых методик;
9. материалы дела, представленные эксперту;
10. место проведения СПЭ;
11. основания, послужившие поводом для проведения экспертизы;

Под всем вышеперечисленным проставляется подпись эксперта и лиц, присутствовавших при проведении СПЭ.

Обобщение судебной практики о назначении и производстве судебных экспертиз по уголовным делам

Допрос эксперта в судебном заседании является мерой факультативной и проводится по усмотрению суда.

При этом эксперт не проводит дополнительных исследований, а лишь разъясняет и уточняет ранее данное заключение (часть 2 статьи 80, часть 1 статьи 282 УПК РФ).

Большинство авторов под общеправовым основанием для назначения экспертизы понимают потребность в использовании специальных знаний эксперта в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Юридическим основанием назначения и производства экспертизы является постановление следователя, дознавателя, судьи или определение суда.

Специальными условиями для назначения экспертизы являются достаточность объектов для исследования, наличие научно — обоснованной экспертной методики по данному предмету, а также по общему правилу — согласие свидетеля и потерпевшего на их исследование.

Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы

Новая редакция Ст.

196 УПК РФ Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); 3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. 1. Под судебной экспертизой в к.с. подразумевается следственное действие, урегулированное уголовно-процессуальным законом.

В вышеперечисленных случаях обязательно проведение именно данного вида исследования. 2. В деле могут иметься документы, отражающие результаты исследований по указанным в к.с.

вопросам. Но если это исследование проведено вне уголовного процесса , а значит, без предупреждения эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК и без разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, то обязанность назначения уголовно-процессуальной судебной экспертизы с органов дознания, предварительного следствия и суда не снимается.

——————————— См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 января 1996 г.

// Бюллетень Верховного Суда РФ.

1996. N 11. 3. Справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы .

Так, к примеру, в уголовном деле о причинении вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, должно содержаться заключение судебно-медицинского эксперта о характере, степени тяжести и механизме образования вреда здоровью потерпевшего.

Этот документ не может заменить акт судебно-медицинского исследования трупа последнего, который оформлен не в соответствии с положениями УПК РФ (см.

Видео:Следственные действия УПК | Что нужно знать?Скачать

Как защититься от карательной психиатрии (принудительной экспертизы в стационаре) — Kыскыc — КОНТ

Касается каждого! Предупреждён — значит вооружен.

Очень замечательные лЮди и работающие на них дегенераты в лице сотрудников МВД, СКР и ФСБ легко могут запихнуть абсолютно любого здорового человека в психиатрическую клинику, «на судебную психиатрическую экспертизу», либо «комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу».

Эта норма прошита в УПК РФ.

Как нарваться на психиатрическую экспертизу?

Достаточно просто не понравится следователю. Или на вас сделан «заказ», например, на открытое хищение вашего ребёнка, как в случае описанном в этой статье: https://cont.ws/post/387416 Но в этом конкретном случае мы имеем дело с тупой блядью в погонах, которая оху@ла в атаке, либо получив «заказ»  на изъятие ребенка, либо в погоне за «палками».

Или вы представляете угрозу жыдовью из местной синагоги, церкви, Администрации. Но это заказчики.

https://www.youtube.com/watch?v=lmMKfZgCsIU

В принципе, СКР сделал нормой посылать на психиатрическую экспертизу всех подследственных, «на всякий случай», прикрывая себе жопу.

Кроме того, вас могут засунуть на экспертизу, если следаку надо затянуть время следствия, поскольку на время проведения экспертизы течение срока следствия ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ.

Кого могут направить на психиатрическую экспертизу?

Кого угодно. В рамках  ст. 196 УПК РФ  — подозреваемого (а это кто угодно), обвиняемого, потерпевшего. Могут и свидетеля засунуть — его легко обозвать подозреваемым. Свидетелем может стать любой житель города, если в ближайших окрестностях (радиусом в 1 км) проживает подозреваемый в «экстремизме», у которого нашли нехорошую картинку, типа такой: 

Есть реальный прецедент — дебилы (точнее враги русов) считают что это «экстремизм». Не поленились обойти все окрестные многоэтажки, расспрашивая жильцов на предмет знакомства с «экстемистом имярек».

Виды судебно-психиатрических экспертиз

1. «Пятиминутка» или амбулаторная экспертиза.

Выглядит вот так:

Направление на такую экспертизу выписывает следователь самостоятельно.

Вас пошлют на комиссию, где психиатры будут задавать тупые вопросы о вашей биографии. Будут смотреть на ваше поведение и давать ему оценки.

Психолог будет проводить свои тупые тесты с картинками и тупыми вопросами.

Есть два сценария поведения в таких ситуациях, какой применять — решайте сами.

Сценарий №1, самый верный: заявите с ходу следующее и дословно, спокойно и вежливо — «Пользуясь своим правом данным мне ст. 51 Конституции РФ я отказываюсь давать какие-либо показания о себе и своих близких, поскольку эти показания могут быть использованы против меня»

«Даже данные о моей личности, месте рождения, учёбы, вообще любых сведений».

На том и конец вашей «экспертизе». «Зацепить» вас не за что. Вы — «непригодный для изследования материал».

Сценарий №2, если уверены в себе, ответьте на те вопросы, которые считаете безопасными. Но помните — там нет ни друзей, ни справедливости. Делать это будете на свой страх и риск. Потому что в дурдоме на встрече врача с психически больным очень важно, кто из них первым успеет надеть халат. Тот и будет врачом. Врачи-психиатры все поголовно @бнуты на голову сами.

2. «Стационарная» экспертиза 

При неблагоприятном для вас исходе, психиатры дадут заключение типа такого:

«…наличие шизоидной симптоматики. Требуется обследование в условиях стационара»

И это для вас почти что 3,14здец! Попав в стационар вас там продержат для начала «ДО трёх месяцев». После чего у следователя появятся дополнительные вопросы к «экспертам» — и пребывание может затянуться до безконечности.

Другая опасность — выйти из «стационара» овощем. Вас случайно уколят вместо кого-то или накормят веществами и до конца жизни будете пускать слюни и «ходить» под себя.

Как избежать «стационара»

В случае плохого для вас заключения амбулаторных экспертов, вам светит «стационар».

Но от этого есть защита!

Запихнуть вас в стационар можно ТОЛЬКО РЕШЕНИЕМ СУДА. Будьте уверены — суд будет и с вероятностью 100% вынесет решение в пользу следака. Ну потому что следак и судья находятся под патронажем ФСБ и втроём они представляют единую банду.

Вот алгоритм получения направления вас в стационар:

1. Следователь обращается с ходатайством в суд, например, городской. Там бюрократия и обычно уходит минимум 1 месяц на принятие ходатайства к рассмотрению.

2. В течение 1-1,5 месяцев ходатайство следака суд рассмотрит, допустим, не в вашу пользу.

3. У вас есть 10 дней С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА на обжалование в вышестоящую И ПОСЛЕДНЮЮ в этой цепочке инстанцию — в областной суд. Там тоже бюрократия и жалоба будет рассмотрена в течение 1-1,5 месяцев. Если эта инстанция решит вас лишить свободы через «дурку» — сливайте масло.

Таким образом, с момента вынесения «амбулаторно» негативного для вас заключения судебно-психиатрической экспертизы у вас есть в запасе примерно 2-3 месяца. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ИХ С ТОЛКОМ!

А именно:

Найдите сами НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ и пройдите экспертизу самостоятельно, за деньги.

https://www.youtube.com/watch?v=syt_o2pvZyc

Эксперты должны быть СО СТАТУСАМИ  КАНДИДАТОВ НАУК, АКАДЕМИКОВ, ДОКТОРОВ, ПРОФЕССОРОВ,  иметь хорошие учёные степени И БОЛЬШОЙ СТАЖ работы по специальности (обычно не менее 10-15 лет). 

Почему это так важно? Потому что вы живёте, вероятно в провинции, «эксперты» в местной «дурке» сами полудурки, без чинов и званий, со смешными стажами, но надутыми щеками. И с вероятностью 95% дружат со следаками, либо сидят «на крючках» у ФСБ, например, за махинации на квартирах. 

На фоне их «трипперной» «экспертизы, которая наверняка и оформлена будет с нарушениями, заключение МАСТИТЫХ экспертов, да ещё МОСКОВСКИХ, наверняка напугают судью и следака. 

Оригинал экспертизы храните В НАДЁЖНОМ МЕСТЕ. Даже если судья второй инстанции решится запихать вас в стационар при наличии позитивной экспертизы у вас на руках, вас не рискнут превратить в овоща! Да и наличие решения суда на помещение вас в стационар не является догмой для следователя — разрешение есть, а пользоваться ли им или нет — на усмотрение следака.  

Такие независимые экспертные бюро есть в крупных городах. Например, «Справедливая медицина» в Москве (не реклама!). Комплексная судебно-психиатрическая экспертиза обошлась в 30 тысяч рублей. Длилась часов 5.

Заключение подготовили и передали через 2-3 дня экспресс-почтой. Там было всё «по взрослому», не обольщайтесь — это филиал «конторы» (ФСБ). Крутить яйца вам там будут конкретно.

Вопросы на экспертизу им нужно предоставить в точности те, что поставил следак перед «амбулаторниками». Оденьтесь хорошо! Внешний вид так же оценивают.

Именно этот шаг помог избежать психушки, когда дутое заказное дело представляло собой груду макулатуры, а единственный способ наказать и заткнуть заключался в лишении свободы «стационарной психушкой». А это очень серьёзно! Мне известны случаи превращения людей по заказу в овощей. В наши дни.

Кроме того, в преведённом случае по ссылке выше, мать помещённая в стационар становится безсильной, не способной влиять и контролировать ситуацию с отъёмом ребёнка. 

Ещё раз: от момента обращения в независимое экспертное бюро до получения заключения требуется времени 3-5 дней. В идеале, такое заключение лучше получить до направления вас на амбулаторную экспертизу.

В случае негативного заключения независимых экспертов, можно поискать другую контору. Но если вы дурак по жизни, то это не поможет.

Правовая база

Если нарвались, надо это знать!

УПК РФ, Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы

Видео:Судья. Как помочь себе выиграть судебный спор. Лайфхак от адвоката. Психология судьи.Скачать

Судебно психиатрическая экспертиза в уголовном процессе и назначение повторной

Довольно часто для разрешения возникших в ходе уголовного производства вопросов требуется проведение исследований с использованием знаний в области психиатрии. В подобных случаях назначается судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе. Именно о ней пойдет речь в данной статье.

Когда необходимо назначение СПЭ?

Назначение психиатрической экспертизы в уголовном процессе необходимо в целом ряде случаев. В первую очередь подобные мероприятия необходимы, когда имеются веские подозрения во вменяемости подозреваемого или его способности отстаивать свои права в уголовном производстве.
Основаниями для подобных сомнений могут послужить:

• данные, указывающие на то, что лицо в прошлом обращалось за получением психиатрической помощи;
• подозреваемый находился на обучении в спецшколе для лиц с отставанием в психическом развитии;
• получение в прошлом травм головы;
• поступки и высказывания, наводящие на мысль о возможном присутствии расстройств;
• показания лица о наличии расстройств и т. д.

Помимо вышесказанного, поводом для назначения психиатрической экспертизы в уголовном процессе могут послужить:

• совершение эмансипированным подозреваемым преступлений против половой неприкосновенности в отношении лиц младше 14 лет. В данном случае СПЭ призвана определить, имеются ли у субъекта расстройства сексуального предпочтения, иначе педофилия;
• подозрения о наличии у подозреваемого наркотической зависимости;
• психическое состояние лица, при котором имеются подозрения в его способности адекватно понимать обстоятельства, относящиеся к настоящему уголовному делу.

Назначение судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе возможно с целью установить основания для применения 22 статьи УК РФ к лицам, имеющим психические расстройства, не исключающие их вменяемость, которые не могли полностью осознавать характер и последствия, совершаемых ими действий, представляющих опасность для общества.

https://www.youtube.com/watch?v=H-wBByoOR8k

СПЭ назначается не только для назначения ПММХ, но и их изменения или прекращения, а также при рассмотрении вопроса, касающегося возможного освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с развитием психического расстройства. В подобной ситуации осужденный чаще всего отправляется на принудительное лечение. Случаи освобождения (в прямом понимании этого слова) единичны.

На какие вопросы отвечают психиатры по результатам проведения СПЭ?

При проведении СПЭ на разрешение экспертов-психиатров ставятся вопросы, ответы на которые дают возможность:

• определить в ходе расследования или суда степень и характер расстройства на момент совершения лицом деяния, наказуемого в соответствии с положениями УК РФ;
• определить, мог ли человек в указанный период осознавать характер выполняемых им действий;
• представляет ли психическое расстройство лица опасность для людей. Простыми словами, может ли человек повторно совершить преступление;
• нуждается ли человек в применении ПММХ. Если да, то каких;
• способен ли человек с учетом имеющегося у него расстройства лично осуществлять свои права.

СПЭ может быть проведена государственными экспертами, или иными лицами, имеющими специальные познания в конкретной области и разрешение на проведение подобных мероприятий.

Права лица, которому назначается СПЭ

Подозреваемый, обвиняемый, а также представители стороны защиты, при назначении СПЭ имеют право:

• ознакомляться с постановлением о назначении СПЭ;
• ходатайствовать об отводе эксперта или подавать обоснованное заявление, с просьбой провести СПЭ в другом экспертном учреждении;
• подавать прошение о том, чтобы процесс СПЭ был осуществлен указанными ими лицами;
• ходатайствовать о включении в постановление о назначении СПЭ дополнительных вопросов экспертной комиссии;
• ознакомляться с заключениями эксперта.

Если СПЭ проводится в отношении свидетеля по уголовному делу, то он также вправе ознакомиться с заключением.

Требуется ли согласие лица, подлежащего СПЭ?

Согласно действующему УПК, согласие подозреваемого или обвиняемого на проведение СПЭ не требуется.

В отношении свидетелей и потерпевших подобное правило не действует (за редким исключением, например, когда имеются основания полагать, что указанные лица могли воспринимать обстоятельства неверно из-за наличия у них психического расстройства). Согласие дается самими лицами, или их законными представителями.

Перемещение в медицинскую организацию, специализирующуюся на оказании психиатрической помощи в условиях стационара для проведения СПЭ обвиняемого или подозреваемого, содержащегося под стражей, выполняется в соответствии с порядком, предусмотренным 108 и 203 статьями УПК РФ. Если подозреваемый или обвиняемый не содержатся под стражей, то перемещение осуществляется на основании решения суда, в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 165 и 203 УПК.

Сроки проведения экспертизы

Согласно 30 статье ФЗ «О судебно-экспертной деятельности», лицо может быть госпитализировано для проведения СПЭ, сроком не более 30 суток.

Если имеется необходимость продлить срок проведения экспертизы, то комиссия экспертов должна подать мотивированное ходатайство в суд.

Результатом рассмотрения заявления может стать полное или частичное удовлетворение, а также отказ. Максимальный срок продления равен 30 дням.

В исключительных случаях возможно повторное продление госпитализации. Для этого комиссия также должна подать ходатайство. Максимальный срок пребывания лица в учреждении, где проводится СПЭ, не может быть больше 90 дней.

Требования к заключению эксперта

Заключение по СПЭ – это письменный документ, который полностью отражает ход и результаты исследований. Специалист должен не только изучить психическое состояние человека, но и исследовать предоставленные ему материалы дела. Это позволяет дать обоснованное, и что не менее важно, объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

https://www.youtube.com/watch?v=sfwtyJiVbXI

Если в процессе производства экспертизы были установлены обстоятельства, не имеющие значения для дела, но кажущиеся значимыми эксперту, то он может указать их в заключении.

Правила составления экспертного заключения по СПЭ приведены в первой части 204 статьи УПК РФ. Согласно данной норме, в документе должны содержаться следующие данные:

• период проведения экспертизы;
• место проведения СПЭ;
• основания, послужившие поводом для проведения экспертизы;
• должностное лицо, инициировавшее проведение СПЭ;
• данные об экспертном учреждении и эксперте, в частности его ФИО, образование, специальность занимаемая должность и стаж работы;
• сведения, подтверждающие факт ознакомления эксперта о возможном привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в данном случае, заключение;
• вопросы, на которые должен дать ответы специалист;
• материалы дела, представленные эксперту;
• данные о лицах, присутствующих при проведении СПЭ;
• содержание и результат исследований, с указанием применяемых методик;
• ответы на поставленные вопросы.

Под всем вышеперечисленным проставляется подпись эксперта и лиц, присутствовавших при проведении СПЭ.

Возможно ли назначение дополнительной и повторной экспертизы?

Если экспертное заключение является недостаточно ясным или полным, а также при возникновении других вопросов, может быть назначена дополнительная экспертиза. Она может быть поручена тому же или другому эксперту. Дополнительная экспертиза может быть назначена на этапе судебного разбирательства.

Под недостаточной ясностью заключения нужно понимать невозможность уяснить смысл и значение терминологии использованной экспертом, методики исследования и критериев оценки, которые не имеется возможность устранить во время судебного заседания путем допроса эксперта, проводившего СПЭ. В то же время, не полным нужно считать заключение, в котором отсутствуют исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы.

Повторная экспертиза назначается судом при наличии противоречий в выводах экспертов. В подобной ситуации проведение СПЭ назначается другому эксперту. Повторная экспертиза не может быть заменена допросом эксперта

Экспертиза может быть назначена еще раз, если сделанные в заключении выводы были признаны необоснованными и притянутыми. Также повторная СПЭ назначается, если были выявлены нарушения процессуальных прав судебного разбирательства.

Юридическая сила заключения по СПЭ

Согласно 3 пункту 2 части 74 статьи УПК РФ, заключение и показания эксперта являются доказательством по делу. Как и другие доказательства, согласно 240 статье УПК РФ, они подлежат прикреплению к делу и исследованию в судебном следствии.

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы, и не обладает преимуществами перед прочими доказательствами. Заключение экспертизы оценивается судом в соответствии с общими правилами, в совокупности с другими доказательствами.

Суд вправе учитывать квалификацию и опыт эксперта, а также выяснять, были ли ему предоставлены материалы дела в достаточном количестве. В приговоре суда указывается, к каким выводам пришла судебно-психиатрическая экспертиза. Суд не ограничивается исключительно ссылкой на экспертное заключение.

Видео:Судья ЗА ПРОСЬБУ НАЗЫВАТЬ ЕЕ ВАША ЧЕСТЬ - ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД!Скачать

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

При производстве по уголовным делам нередко возникает необходимость удостовериться в психической полноценности участвующих в деле лиц. В этих целях может быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза, поскольку для установления психиатрического диагноза требуются специальные познания в области психиатрии.

Классификация психиатрических экспертиз в уголовном процессе

Все психиатрические экспертизы могут быть подразделены на несколько больших групп:

• по очередности проведения: первоначальные, дополнительные, повторные;
• по привлекаемым специальным знаниям: однородные и комплексные (например, психолого-психиатрические);
• по составу экспертов: единоличные и комиссионные;
• по месту проведения: стационарная и амбулаторная;
• по обязательности проведения: обязательные и факультативные.

Случаи назначения психиатрической экспертизы по уголовным делам

Все случаи назначения психиатрической экспертизы можно подразделить на обязательные и факультативные.

В обязательных случаях эксперт-психиатр привлекается к делу:

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

• если возникли сомнения во вменяемости подозреваемого (обвиняемого) или его способности самостоятельно участвовать в процессе;
• если возникло подозрение о том, что подозреваемый (обвиняемый) в посягательстве на половую неприкосновенность лица младше 14 лет страдает педофилией;
• если возникло подозрение, что подозреваемый (обвиняемый) страдает наркоманией;
• если психическое состояние потерпевшего вызывает подозрения в его способности адекватно воспринимать обстоятельства уголовного дела (ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Таким образом, обязательная судебно-психиатрическая экспертиза может иметь место в отношении следующих участников процесса:

• подозреваемый (обвиняемый);
• потерпевший.

В отношении данных участников, а также в отношении иных лиц (к примеру, свидетеля) психиатрическая экспертиза может быть назначена и при наличии иных требующих применения специальных психиатрических познаний обстоятельств.

Гарантии прав лица, в отношении которого проводится психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза сопровождается применением к подэкспертному лицу широкого спектра мер принуждения, в связи с чем законом лицам, в отношении которых проводятся психиатрические исследования, предоставлены следующие гарантии:

• если в отношении подозреваемого (обвиняемого) не была избрана мера пресечения в виде ареста, его помещение в психиатрический стационар возможно только по судебному решению (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• подозреваемый (обвиняемый) обеспечивается защитником (п. 4 ч. 3 ст. 49, ст. 438 УПК РФ);
• срок принудительного нахождения в психиатрическом стационаре подлежит зачету в срок содержания под стражей (ч. 10 ст. 109 УПК РФ);
• при продлении срока содержания под стражей подозреваемого (обвиняемого), который находится в психиатрическом стационаре, обеспечивается участие его защитника (ч. 13 ст. 109 УПК РФ).

Замечание 1

Если в отношении подозреваемого (обвиняемого) уже была избрана мера пресечения, он направляется для производства психиатрической экспертизы постановлением лица, осуществляющего расследование по делу (см., например, ч. 4 ст. 163 УПК РФ).

Назначение судебно-психиатрической экспертизы

Такая экспертиза может быть назначена как в досудебных, так и в судебных стадиях производства по делу (ч. 3 ст. 283 УПК РФ). Порядок назначения и проведения экспертизы урегулирован главой 27 УПК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=JJ8KVIih4iM

Признав необходимым проведения психиатрической экспертизы, следователь или суд осуществляют следующие действия:

• выносят постановление о назначении экспертизы (ч. 1 ст. 195 УПК РФ);
• знакомят с ним лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 195 УПК РФ);
• направляют постановление в экспертное учреждение или конкретному эксперту (ч. 1 ст. 199 УПК РФ).

Лицо, в отношении которого назначается психиатрическая экспертиза, наделено правом (ст. 198 УК РФ):

• ознакомиться с решением о проведении экспертизы;
• участвовать в выборе эксперта и экспертной организации;
• участвовать в постановке вопросов эксперту;
• знакомиться с экспертным заключением и иными документами экспертизы.

Проведение судебной психиатрической экспертизы

Замечание 2

Порядок проведения экспертизы урегулирован ведомственным актом – приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.01.2017 № 3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы».

В проведении экспертизы выделяют следующие этапы:

• установление психиатрического диагноза;
• судебно-психиатрическая оценка психического расстройства;
• подготовка экспертного заключения.

Установление диагноза и его оценка предполагают проведение психиатрического исследования, которое включает:

• сбор субъективного и объективного анамнеза;
• клиническое исследование;
• физикальное (соматическое и неврологическое) исследование;
• функциональное исследование;
• патопсихологическое исследование;
• сексологическое исследование.

Срок проведения данных этапов экспертизы – 20 дней для амбулаторных экспертиз и 30 дней для стационарных. Для обоих видов экспертиз срок составления заключения составляет 10 рабочих дней с момента окончания исследовательского этапа экспертизы.

🎦 Видео

Как прекратить уголовное делоСкачать

Экспертиза по уголовному делу: назначение и порядок проведенияСкачать

Как происходит расследование уголовного дела?Скачать

Этапы расследования уголовного делаСкачать

Нарушения при назначении экспертизы УПК РФ / адвокат по уголовным делам @advokat_astafevСкачать

Уголовный процесс и его стадии | Возбуждение уголовного дела, приговор, апелляционный судСкачать

Заключение эксперта/Заключение специалистаСкачать

Мифы судебно-психиатрической экспертизыСкачать

Как помещают в психиатрический стационар экспертиза по уголовным делам @advokat_astafevСкачать

Заключение эксперта на симулянта, виды установочного поведения в судебно-психиатрической экспертизеСкачать

Судебная психиатрия в уголовном и гражданском процессе.Экспертные ошибки. Юрист Кашапов И.Г.Скачать

Условия производства судебной экспертизы.Скачать

ЭкспертнаяДеятельностьиУчрежденияСкачать

Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства. Как и когда о них заявлять.Скачать

Как получить объективный результат судебно-психиатрической экспертизы?Скачать

Привлечение специалистаСкачать

Судебное дело | Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьяненияСкачать