Образец бланка опроса адвоката

В данной заметке представлю читателю ходатайство об исключении доказательств, которое было мной когда-то составлено по одному из дел, рассмотренных с моим участием (сведения об участниках по понятным причинам мной исключены).Протокол опроса адвокатом бланк Кроме того, многие работники опасаются показывать начальству судебную повестку, чтобы не показаться сутяжником, а другой возможности отпроситься с работы у них нет.

На этот случай в судебной практике предусмотрена возможность оформления аффидевите — письменного свидетельства, которое удостоверяется должностным или публичным лицом.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Протокол опроса адвокатом образец в соответствии с ч.3 ст.

86 УПК РФ опросил по уголовному делу № 1.

Внимание

УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю).

Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем.

Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса».

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и УПК РФ не предоставляют адвокатам возможность составления именно протоколов при производстве по делу. Составление протоколов — прерогатива лиц, облечённых властью — следователей, дознавателей, судей и секретарей. Правильнее было бы озаглавить подобные документы «опросом».

Образец письменного опроса свидетеля адвокатом

Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания.

Услуги адвоката, консультации по уголовным делам Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ Вы имеете право на взыскание судебных расходов. Услуги, предоставляемые адвокатом по уголовным делам В случае задержания Вас полицией адвокат по уголовным делам может оперативно осуществить выезд в отдел полиции в пределах города Новосибирска.

В соответствии с УПК РФ адвокат имеет право на свидание со своим подзащитным наедине.
№ 18-П. Одной из основных форм реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является предоставление нормой ч.3 ст.

Адвокатский опрос

Примечательно, что опрошенное лицо вправе и в будущем отказаться от своих уже данных показаний, что приводит к невозможности использование полученных сведений в качестве доказательства.

Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом.

Такое положение дел позволяет опрашиваемому лицу возможность сообщать адвокату ложные сведения (без никакой либо ответственности, для опрашиваемого лица), что сводит на нет весь смысл проведение адвокатского опроса.

Однако главная проблема заключается в том, что сам по себе протокол опроса не является доказательством, так же как и содержащиеся в нем сведения, поскольку адвокатский опрос как процессуальное действие отсутствует в перечне доказательств по уголовному делу (ст.
74 УПК РФ).

Образец протокола допроса свидетеля

Образец протокола допроса свидетеля П Р О Т О К О Л допроса свидетеля г. Москва 17 октября 2013 года Допрос начат в ч мин Допрос окончен в ч мин Следователь 0-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России пог. Москве капитан юстиции Петров П.П.

https://www.youtube.com/watch?v=U07xG-qgAww

в помещении служебного кабинета № 00 СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.

Москве, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 306 в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество Иванов Иван Иванович 2. Дата рождения 17 октября 1992 года рождения 3. Место рождения Г.

Москва 4. Место жительства и (или) регистрации Г.

Москва, ул. Мира, д.33, кв.22. телефон 8-966-666-66-66 5. Гражданство РФ 6. Образование Среднее 7. Семейное положение, состав семьи Не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. 8. Место работы или учебы Временно не работает 9.

Если Вас вызвали на допрос 1. ОПРОС ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОРМ И ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ (ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ).

Соответственно, чтобы сведения, сообщенные лицом в ходе опроса адвоката, приобрели процессуальную форму в виде доказательства, адвокат должен в порядке статей 119, 120 УПК РФ заявить ходатайство о приобщении результаты опроса к материалам уголовного дела.

Из своей практики скажу, что органы предварительного расследования зачастую просто отказывают в удовлетворении заявленного ходатайства, без какой-либо мотивации.

Отказ в удовлетворении ходатайства лишает адвоката возможности в дальнейшем ссылаться на проведенный опрос.

В этом и заключается основная проблема собирания доказательств стороной защиты, собранные доказательства вопреки состязательности сторон зависят от мнения стороны обвинения (признавать результаты адвокатского опроса доказательством или нет, «вот задача, е-мое» — Касьянов М.М.).

Адвокат Улан Удэ Соков А.В. Гражданские дела Уголовные дела Семейные дела и споры. Юридические услуги Административные споры.

Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение

В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции. После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались.
ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались.

«трунов, айвар и партнёры»

Образец протокола допроса свидетеля После этого ФИО 2 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные гражданским оборотом предметы или оружие, а также предметы добытые преступным путем.

На что ФИО 2 пояснил, что у него при себе в кожаном портфеле находятся служебное удостоверение сотрудника МВД России на имя капитана полиции ФИО, металлический жетон МВД России, ключ от замка зажигания автомашины, брелок от сигнализации от автомашины, банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя ФИО, карточки заместители на оружие и автомашину на имя ФИО, проездной билет «Единый», которые он (ФИО 2) открыто похитил у неизвестного ему гражданина 09 октября 2013 года, примерно в 18 часов 30 минут.

Протокол опроса адвокатом образец

Протокол опроса адвокатом бланк Кроме того, многие работники опасаются показывать начальству судебную повестку, чтобы не показаться сутяжником, а другой возможности отпроситься с работы у них нет.

На этот случай в судебной практике предусмотрена возможность оформления аффидевите — письменного свидетельства, которое удостоверяется должностным или публичным лицом.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Протокол опроса адвокатом образец в соответствии с ч.3 ст.

86 УПК РФ опросил по уголовному делу № 1.
Фамилия, имя, отчество . 2. Дата рождения . 3. Место рождения . 4. Место жительства и (или) регистрации, телефон .

Образец опроса свидетеля адвокатом

Также спорным остается вопрос о том, может ли адвокат опросить лицо, которое ранее уже было допрошено по делу следователем или судом. Согласно нормам закона адвокат вправе опросить лицо и после его допроса следователем или судом.

https://www.youtube.com/watch?v=vgLWUFrN73c

Никакого запрета на опрос лица после его допроса следователем закон не содержит. Свидетель по делу может быть допрошен судом или следователем неполно, а также свидетель может вспомнить некоторые обстоятельства делу после допроса и в этом случае опрос адвокатом такого свидетеля может быть крайне необходим.

До сих пор многие следственные работники часто не признают или не желают признавать адвокатские опросы лиц доказательством по делу. Такая же ситуация может сложится и в судах. Однако согласно п.

2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (полномочия защитника) адвокат вправе: «собирать и представлять доказательства…».

Бланк опроса свидетеля адвокатом

Опрос является одним из видов оперативно-розыскных мероприятий, регламентирован законом об оперативно-розыскной деятельности в РФ, и состоит в получении сведений от опрашиваемого лица.

Проведение опроса никак законом не регламентировано, в связи с чем при проведении в отношении Вас опроса главное право, которым обладаете – это право отказаться от проведения опроса.

Допрос свидетеля адвокатом Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется.

Примечательно, что опрошенное лицо вправе и в будущем отказаться от своих уже данных показаний, что приводит к невозможности использование полученных сведений в качестве доказательства.

Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом.

Такое положение дел позволяет опрашиваемому лицу возможность сообщать адвокату ложные сведения (без никакой либо ответственности, для опрашиваемого лица), что сводит на нет весь смысл проведение адвокатского опроса.

Однако главная проблема заключается в том, что сам по себе протокол опроса не является доказательством, так же как и содержащиеся в нем сведения, поскольку адвокатский опрос как процессуальное действие отсутствует в перечне доказательств по уголовному делу (ст. 74 УПК РФ).

Отношение к воинской обязанности Военнообязанный состоит на учете по месту жительства 10. Наличие судимости Не судим Свидетель (подпись) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Паспорт гражданина РФ: 00 00 00000, выдан: 10.01.2010 года, УФМС России по Москове.

12. Иные данные о личности свидетеля На учетах в НД и ПНД не состоит.

Свидетель (подпись) Иные участвующие лица не участвовали Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст.

56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Образец опроса адвокатом свидетеля по уголовному делу

Нормальная манера ведения перекрестного допроса состоит в получении от свидетеля утверждений ряда связных сообщений, кульминацией которых является подрыв доказательства, которое должны были составить показания допрашиваемого. Прямой и перекрестный допросы — это части состязательной структуры любого судебного допроса; прямой допрос — это обязательная часть судебного допроса, перекрестный — факультативная.

Он имеет место только тогда, когда «необходимо подвергнуть сомнению, проверить показания по существенно важным моментам, когда надо испытать способность допрашиваемого воспринимать события и давать о них достоверный отчет в судебном заседании».

forma-oprosa-advokatom-svidetelya/

Адвокатский опрос свидетеля образец при гражданском деле

Хорошо, если в исковом заявлении будут фразы, которые свидетели сообщат в судебном заседании при их непосредственном допросе.

https://www.youtube.com/watch?v=M2hLZbNYH1o

В суде свидетель в течение короткого времени подвергается прямому, перекрестному допросу со стороны разных субъектов доказывания, ему задает вопросы председательствующий.

Динамизм, скоротечность, непредсказуемость перекрестного допроса делает уязвимым лжеца или не желающего до конца раскрывать правду.

Перекрестный допрос является одним из основных средств борьбы с лжесвидетельством, недобросовестностью, злоупотреблениями любой из сторон.По мнению некоторых ученых, «прямой допрос предполагает допрос «своего» свидетеля, перекрестный — свидетеля противной стороны». Перекрестный допрос следует после основного допроса, т.е.

Адвокатский опрос — доказательство?

В своей статье__ коллега Сизоненко А. А. затронул тему адвокатских опросов как инструментария формирования доказательственной базы и предложил обсудить эту тему на предмет возможности их использования в качестве самостоятельного доказательства. Отвечая на его предложения, решил разобраться в этом вопросе подробно.

П.2 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» наделяет адвоката правом производить опрос лиц с их согласия, которые предположительно владеют информацией, необходимой для оказания юридической помощи доверителю.

Это правомочие выделено отдельной строкой и является самостоятельным институтом прав, предоставляемых законом адвокату. Наряду с ним адвокат наделен законом другими отдельно выделенными правами, в т.ч.

собирать сведения, документы, предметы, которые могут быть использованы как доказательства, привлекать специалистов для дачи заключений. Т.е.

законодатель сознательно выделил право на проведение опроса без указания на то, что он может быть использован как доказательство в отличии от других прав, которыми наделил его в соответствии со ст. 6 закона.

Вместе с тем закон не наделяет адвоката государственными или приравненными к ним полномочиями по удостоверению подлинности и достоверности сведений, содержащихся в адвокатском опросе.

Соответственно исходя из положений ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» задачей адвокатского опроса является фиксация источника и сути информации, которой источник владеет.

Бланк адвокатского опроса

Производя опрос лиц, руководствуясь ст.6 закона, адвокат не является лицом, действующим на основании одного из процессуальных кодексов. Он действует только на основании ФЗ «Об адвокатуре…». Опрос проводится исключительно с согласия опрашиваемого. Отсюда вытекают допустимые, минимальные и максимальные требования бланка опроса.

Соответственно в бланке опроса должны содержаться сведения, отвечающие задачам и требованиям, стоящими перед адвокатским опросом.

Исходя из смысла нормы права можно сделать вывод, что в бланке опроса помимо названия документа, даты и места его составления должен быть зафиксирован источник информации (Ф.И.О.

, дата рождения, документ удостоверяющий личность, место рождения и место работы, адрес регистрации и фактического места жительства), т.е. все те данные, которые позволят индивидуализировать человека из массы других.

Обязательным элементом должно быть однозначно выраженное добровольное согласие лица на проведение опроса и уведомление о том, что он вправе отказаться от проведения опроса без объяснения причин. А также уведомление о том, что его показания могут быть использованы при оказании юридической помощи третьему лицу и возможность его привлечения по этому делу в качестве свидетеля.

Включение каких либо других предупреждений в бланк опроса, например об уголовной ответственности и т.п., ни одним законом не предусмотрено и считаю такие встречающиеся включения «от лукавого».

Для чего они указываются? Трудно сказать.

Может с целью показать свою значимость, может с целью оказания  воздействия на опрашиваемого для психологического контроля его дальнейшего процессуального поведения, а может и еще для чего.

И, естественно, самое ценное для адвоката, изложение информации, которой владеет опрашиваемый. Вопросы тактики ведения опроса, фиксации информации и т.д. я рассматривать не буду, т.к. это тема отдельного вопроса.

https://www.youtube.com/watch?v=l6LBIF_durY

Опрос должен быть подписан адвокатом и опрашиваемым. Помимо подтверждения показаний, изложенных в опросе, опрашиваемый должен подтвердить своей подписью свои анкетные данные и уведомление его о том, что он выразил свое желание дать информацию добровольно.

Опрос как доказательство по УПК РФ

Рассмотрим процессуальное значение опроса в процессе доказывания, основываясь на УПК РФ и ГПК РФ. АПК и КАС сознательно не затрагиваю, т.к. они фактически ничего иного по сравнению с первыми двумя процессами не содержат.

УПК РФ под доказательствами согласно ст.74 понимает любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Ч.2 этой статьи приводит перечень доказательств. Расширительным является п.6, который ссылается на понятие «иные документы». Под определением «иные документы» при большом желании можно узрить адвокатский опрос. Но с точки зрения процесса опрашиваемый дает сведения о том, что он видел, слышал либо знает в силу тех или иных причин о наличии тех или иных обстоятельств.

ст. 56 УПК РФ дает определение процессуальной фигуре свидетель.

Им является  лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. ст.

74 УПК РФ свидетельские показания рассматривает как самостоятельный вид доказательств. ст. 79 УПК РФ однозначно связывает сведения, сообщаемые свидетелем, с процедурой допроса, проводимого следователемдознавателем либо судом.

ст. 88 УПК РФ содержат правила оценки доказательств. Оценка проводится на предмет относимости, допустимости, достоверности.

И как раз при оценке опроса как доказательства о наличии того или иного обстоятельства с точки зрения достоверности делает его значение практически нулевым без проверки содержащихся сведений в порядке ст.

87 УПК РФ, т.е. фактического подтверждения изложенных в опросе обстоятельств другими следственными действиями, порядок которых регламентирован УПК РФ.

Это может быть допрос свидетеля, обыск, выемка, экспертиза и т.д.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что опрос адвоката не может являться самостоятельным доказательством по уголовному делу. Он может лишь иметь доказательственное значение о наличии в определенном месте или у определенного лица сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Данный вывод позволяет определить роль адвокатского опроса в уголовном процессе как вспомогательную для обоснования тех или иных ходатайств, жалоб и т.п. со стороны защиты.

Опрос как доказательство по ГПК РФ

ГПК РФ в ст.55 под доказательствами понимает полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как видно из этой нормы права адвокатский опрос может быть отнесен к виду доказательств – письменные доказательства. Получение всех остальных видов доказательств имеет самостоятельное регламентирование процессуальным законом.

ст. 71 ГПК РФ устанавливает достаточно обширный список видов письменных доказательств, но адвокатский опрос как отдельный вид не установлен в качестве такового.

Вместе с тем информация, которая отражена в адвокатском опросе подтверждает факт о том, что опрашиваемый обладает определенными сведениями о фактах, имеющих значение для разрешения гражданского дела.

Но ст. 69 ГПК РФ указывает на то, что лицо, имеющее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела является свидетелем. ст.

70 ГПК РФ установлен порядок допроса свидетеля, которым предусмотрено обязательное предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Таким правом обладают суд и нотариус при проведении опроса в рамках ФЗ «Основы законодательства РФ о  нотариате» (ст.

102-103). Вместе с тем адвокат, проводящий опрос, не наделен возможностью и правом такого предупреждения.

https://www.youtube.com/watch?v=dtgEKxcb9rs

Разрешая дело суд оценивает доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ согласно которому проверяется относимость, допустимость и достоверность доказательств. Если адвокатский опрос приобщен в качестве доказательства он также подлежит оценке по этим правилам.

Исходя из того, что адвокат при проведении опроса не наделен правомочием по предупреждению об уголовной ответственности опрашиваемого лица за дачу заведомо ложных показаний, с точки зрения процессуальной ценности сами по себе показания, зафиксированные в опросе ничего не значат. К тому же с точки зрения определения вида доказательства такие сведения относятся к категории свидетельских показаний. А порядок получения сведений с предупреждением об уголовной ответственности зафиксирован ГПК и ФЗ «Основы законодательства РФ о нотариате».

Соответственно можно сделать вывод о том, что с точки зрения гражданского процесса адвокатский опрос можно считать только доказательством того, что определенное лицо может иметь определенную информацию о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для разрешения дела. Но служить самостоятельным доказательством о наличии таких фактов адвокатский опрос не может.

Назначение адвокатского опроса

Назначение и ценность адвокатского вопроса, на мой взгляд, уже содержится в содержании п.2 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности…». Это фиксация факта о том, что определенное лицо обладает определенной информацией. Использование такого факта уже зависит от избранной тактики защиты прав доверителя.

Это может быть заявление обоснованных ходатайств о проведении допроса кого либо с формулировкой вопросов, которые надлежит ему задать; проведении тех или иных следственных действий; назначения экспертиз; приглашения специалистов и т.д. и т.п.

Само по себе такое процессуальное право предоставлено адвокату и без проведения опроса, но фиксация фактов адвокатским опросом позволяет развернуто мотивировать свои требования и в случае отказа в их удовлетворении мотивированно их обжаловать.

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, закономерен вывод о том, что адвокатский опрос в процессе доказывания следует рассматривать исключительно как вспомогательный инструмент с целью обоснования и мотивировки процессуальных требований.

Опрос адвоката образец бланка

Показания даются мною по собственной воле.

___ ___________ __________________ Адвокат, представлявший Опрашиваемое лицо: Опрашиваемое лицо не пользовалось услугами адвоката.

1 ст. 53 УПК РФ, а также п.п.

Для выяснения данных обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела, и получения дополнительных доказательств по делу, ходатайствуем о вызове в качестве свидетелей следующих должностных лиц:

• Фио сотрудника» _____», который от имени данного банка курировал Договор,

Адрес местожительства не известен, адрес для направления повестки о вызове в суд — ______

Выше уже приводились положения чч. 5, 5.1 ст. 56 АПК РФ о лицах, не подлежащих допросу в качестве свидетелей.

Но в АПК РФ приводятся не все случаи, установленные законом в качестве свидетельского иммунитета.

обязан явиться в суд по вызову арбитражного суда. Арбитражный суд разъясняет свидетелю его обязанности и права.

Трунов, айвар и партнёры»

Адвокат Трунов И.Л. Московской «Центральной» коллегии адвокатов, зарегистрированный в реестре адвокатов г. Москвы, регистрационный № 77/563, выполняя поручение на основании ордера №_______, и руководствуясь ч.2 ст.

3 Федерального закона от 31 мая 2002г.

N 63-Ф3

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

, опросил гр. Ф.И.О.

____________________________________________________ Дата рождения______________________________________________ Место рождения_____________________________________________ Место жительства (регистрации)_________________________________ _________________________________________________________ Место работы_______________________________________________ Контактные телефоны_________________________________________ Документ, удостоверяющий личность_____________________________ _________________________________________________________ Отношение к (подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему) _________________________ Опрос проводится с моего согласия______________(_________________) Ст.

Общие сведения

Акт доверенности на адвоката, как правило, оформляется нотариусом по строго установленному шаблону. Согласно данному документу, юрист имеет полное право представлять интересы клиента в любых судах. В процессе написания акта не обязательно быть поверенному, достаточно присутствия доверителя.

https://www.youtube.com/watch?v=17l8-E69t0A

Лист доверенности на адвоката можно составить и без привлечения нотариуса. Если необходимы дополнительные копии документа, их нужно сделать до посещения нотариуса.

В обязанности специалиста не входит копирование бланков, он занимается только их заверением. Также, чтобы сэкономить время, рекомендуется заверить все дубликаты официальных бумаг, которые будут подаваться в суд.

Так можно предотвратить повторную необходимость оформления одних и тех же актов, сохранив тем самым свое время.

Форма доверенности на адвоката может составляться от лица крупного предприятия, небольшой фирмы и физической особы. Согласно данному акту, юрист имеет право:

• подписывать иски и другие заявления;
• представлять клиента в органах судебной власти;
• изменять основания или предмет искового заявления и проч.

Образец доверенности на адвоката может оформляться на любой промежуток времени. В основном, бланк составляется максимум на три года. Если же данный пункт отсутствует в содержании договора, он считается действительным 12 месяцев.

По истечении срока годности официальный лист можно продлить. Для этого потребуется заново посетить нотариальную контору и составить новый документ по образцу предыдущего.

При необходимости его можно дополнить новыми пунктами или исключить ненужные моменты.

Случайный выбор

Выбор присяжных происходит в двух частях. Первая часть — это, по сути, случайный выбор. Государственный или федеральный округ будет случайным образом отбирать имена из списков, которые государство сохраняет в ходе обычной деятельности. Эти списки могут включать избирательную комиссию, список лиц, имеющих водительские права, или список лиц, получающие социальные пособия.

После того, как ваше имя будет вытащено из одного из этих списков, вы получите уведомление по почте, информирующее о дате, когда должны обратиться в суд. Правила могут варьироваться в зависимости от региона. Но если у вас нет насущной причины пропустить первый день службы присяжных, вам, как правило, нужно идти.

Откуда появился ордер в законодательстве

Во второй половине 20 века на территории Российской Федерации существовал документ, который разрешает проводить юристам защиту клиентов, разрешение на доверенность и другие услуги.

Изначально разрешение подразумевало адвоката как представителя в большей мере, без него производить вышеперечисленные действия казалось просто нереально.

Документ адвокатского ордера разрешал и производить юридические консультации по вопросам граждан, касающихся передачи собственности, оформления и других действий.

После распада советских социалистических республик адвокатская деятельность никак не была прописана законом. Данный факт вызывал споры и вопросы, касательно адвокатской деятельности.

Адвокатский ордер появился относительно не так давно и утвержден сразу несколькими законами. Документ распознается как разрешение в письменном виде на проведение адвокатской деятельности на территории РФ.

Форма типового ордера разрабатывается адвокатским бюро, там же выдается лицензия на присвоение статус адвоката.

Образец бланка адвокатского ордера

Скачать бесплатно образец бланка адвокатского ордера в формате doc

Образец протокола опроса адвокатом

Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=_WZWAykDZAc

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств.

УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления;

— ст. 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод.

С вышеуказанными нормами действующего законодательства ознакомлен, показания буду давать добровольно _________________________________________________(подпись)

__________________________________________________ подпись адвоката

__________________________________________________подпись иных лиц

Помощь адвоката

тел.

Образец протокола опроса свидетеля адвокатом

Важно Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела.

Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, т.к.

УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами.

При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду доказательств, предусмотренных п.

6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст.

В частности, адвокат может передать опрашиваемому лицу письменный перечень интересующих его вопросов, на которые он хочет узнать от этого лица ответы, и получить эти ответы обратно в письменной форме – в виде либо письменного документа, либо электронного документа (по электронной почте или даже в мессенджере); при этом ответам и в бумажной, и в электронной форме можно придать более официальный вид, нотариально заверив их.

Кроме того, адвокат может обозначить для опрашиваемого лица интересующую его тему, по которой он хочет получить информацию, и опрашиваемое лицо в произвольной форме изложит известные ему сведения в бумажной или электронной форме и передаст соответствующий документ адвокату.

Телефон ______________________________________________________________________

Сведения о себе подтверждаю ____________________________________(подпись и фамилия)

Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации :

— согласно ст.6 ч.3 п.2 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат в праве опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

— согласно ст.86 ч.3 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия;

— согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

— ст.

Образец протокола опроса адвокатом по уголовным делам

О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ.

Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года

Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты.

Образец протокола опроса

Методические рекомендациипо реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст.

Образец протокола опроса адвокатом свидетеля

При необходимости они могут быть удостоверены печатью соответствующего адвокатского образования. Запрос с требованием необходимых документов должны быть мотивированными. В нем также целесообразно указать сроки разрешения его со ссылкой на действующее законодательство о порядке разрешения обращений граждан.

https://www.youtube.com/watch?v=T1CFvgpBV0Q

Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного дела полученных в порядке п.

3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений.

Рекомендуется для этого направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство, в котором в качестве приложения указать следующие документы: заявление о добровольной выдаче предмета, соответствующие акты получения, сами предметы, документы, справки и иные сведения.

В случае отказа в приеме ходатайства, следует иметь в виду, что оно в соответствии со ст.

Образец протокола опроса адвокатом по гражданским делам

Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца.

Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета.

В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета.

Форма протокола опроса адвокатом

В подобной ситуации весьма желательно, чтобы в случае предполагаемого нежелания государственного органа принимать протокол опроса или иной документ, фиксирующий сведения, выясненные адвокатом в результате применения рассматриваемого статусного права, адвокат изначально заявлял соответствующее ходатайство письменно – с тем, чтобы в вышестоящих инстанциях можно было ссылаться на данное процессуальное нарушение, допущенное в нижестоящей инстанции.

В противном случае остается единственная возможность – подача данного документа через экспедицию или иное подразделение, принимающее входящую корреспонденцию, с получением на копии документа отметки о его принятии.

Порядок применения адвокатами рассматриваемого статусного права никак не урегулирован (единственной законодательной основой его использования является подп. 2 п. 3 ст.

Это право может быть уравновешено аналогичным правом защиты, в том числе составления протокола опроса лица, проводимого с его согласия [4].

Указанный протокол может быть составлен защитником с соблюдением требований статьи 166 УПК, за исключением того, что в нем должны быть ссылки, что лицо дало свое согласие на опрос, не предупреждалось об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Безусловно, слабостью опроса является отсутствие регламентированной процедуры и ее гарантий.

В законе нет запрета на использование адвокатом аудио — и видео записей, киносъемки в целях фиксации процедуры. Кроме того, такая форма позволит адвокату обезопасить себя от необоснованных подозрений в каких- либо нарушениях с его стороны. Наряду с протоколом, возможно собственноручное написание опрошенным заявления, в котором излагаются факты, имеющие значения для дела.

Российское уголовно-процессуальное законодательство впервые закрепило положение о том, что защитник вправе собирать доказательства в пункте 2 части 3 статьи 53 УПК, а в части 3 статьи 86 УПК обозначены и способы такой деятельности.

Данная новелла представляет собой значительный шаг в направлении формирования и развития института адвокатского расследования.

Законодательное закрепление права защитника собирать доказательства, безусловно, относится к числу положительных моментов, поскольку направлено на обеспечение принципа состязательности судопроизводства, гарантированного статьей 123 Конституции РФ, хотя и порождает ряд недоумений.

Как справедливо отметил судья ВС РФ Колоколов Н.А.: «Часть 3 статьи 86 УПК подвигла некоторых теоретиков к спешной разработке стратегии, тактики и методики сбора доказательств защитой.

Виктор Васильевич Паршуткин, в свое время довольно подробно исследовавший особенности применения протокола опроса).

Однако порядок осуществления этого статусного права законодательством вообще не определен (в отличие от другого, самого известного статусного права, – права на сбор информации с помощью адвокатских запросов).

В частности, никак не регламентирован порядок составления и оформления протоколов опроса (что, конечно же, подрывает легитимность его представления в уполномоченные государственные органы).

В связи с подобной неурегулированностью данный документ изначально является уязвимым и может быть поставлен государственными органами, в которые он представляется, под сомнение, поскольку составляется самим адвокатом.

https://www.youtube.com/watch?v=g8SBp8V_Bks

Скачайте образец протокола адвокатского опроса.

Адвокат фиксирует в протоколе ответы на вопросы того, кто имеет отношение к делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.

Для фиксации действий по собиранию доказательств по уголовному делу адвокат может провести опрос. Как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опрашивать лицо адвокат может только его согласия.

Сам опрос может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

Читайте полезную статью в журнале «Уголовный процесс»: Доказательственное значение результатов адвокатского опроса

Только в октябре Подпишитесь на журнал «Уголовный процесс» со скидкой и получите полезный подарок.

• »
• Гражданские дела
• »
• Протокол опроса свидетеля адвокатом.

Протокол опроса свидетеля адвокатом

Протокол опроса

г. Улан-Удэ «___» ____________201_г.

Место проведения опроса ____________________________________________________

Опрос начат в _____ч. ______мин.

Опрос окончен в _____ч. _____мин.

Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г. УФРС по РБ, имеющий регистрационный номер 041480 в реестре адвокатов Республики Бурятия.

С участием _____________________________________________________________________

В соответствии со ст.

УПК РФ в любом случае, даже и при отказе в его удовлетворении, подлежит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку полученный предмет, а также справки, документы и иные сведения являются приложением к ходатайству, то они подлежат приобщению к тем же материалам дела.

🔍 Видео